又到了考生填报志愿的时候了。没出意外，该选哪个专业、某个专业好不好，又成为热搜话题。这一次，最先被拿出来的是新闻学。

话题的发展脉络大致这样的：活跃在互联网和社交媒体的“某考研名师”，在一次直播中，回应考生家长提问时表示：“理科590报新闻？你会崩溃的”“从中国本科专业目录里面闭着眼睛摸一个都比新闻好”“如果我是家长，孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕，然后给他报个别的”……

这一番言论，当然是具备热搜潜质的。学过新闻学或传播学的，自然也懂。

(相关资料图)

很惭愧，我就是学新闻的。这个话题一下子把我带到了十几年前。彼时，青春年少的我，在高考志愿的六个平行志愿的第一栏里，都写下了新闻学或传播学这一类的专业。没有太多别的考虑，纯粹是因为对这个行业有着迷恋般的理想，最后也如愿录取在了新闻学专业，毕业后也进入媒体从事新闻工作至今。

今天，如果有人问我是否后悔，我会毫不犹豫地回答：不后悔。

考研老师给出了一个数据：学新闻传播的学生中有80%是没有从事本行业的。他说，“新闻传播曾经是很好的专业，因为那个时候媒体兴盛，电台、报纸、电视台，还有网站的编辑记者，现在呢？每个人都是自媒体。”我的同学中，确实有很大一部分都没有进入媒体工作。

但是，让“每个人都是自媒体”成为前提的是，如何成为专业的、合格的、于社会有益的自媒体，自媒体在信息场和舆论场应该恪守怎样的边界、发挥怎样的作用，不正是新技术、新场景、新平台下，新闻学应该传递给学子的学识吗？

2021年11月8日，记者们在进博会新闻中心内采访。新华社记者 金立旺 摄

在这个传播技术非常发达、媒介渠道异常丰富、社交媒体深入大众的时代，新闻学广义上的就业市场，其实不是缩小了，而是得到了前所未有的扩张。主要问题其实不在于专业不行，而是教得行不行、学得行不行。

我的同行里，同样有着不少来自中文、历史、广告、市场营销等专业的从业者，甚至还有学化学物理的理科生。那么，是否可以说，因为有这些“外来从业者”，就认定新闻行业容易就业？显然，逻辑不是这样讲的。很多新闻专业的毕业生最后没能直接从事媒体工作，也并不代表他们学的知识就无用武之地。

文科不同于理科，学科之间没有那么明确的边界，隔行如隔山的现象在文科的很多专业里并没有这么明显。学文学、广告的可以从事新闻工作，学新闻的也可以搞文学、做广告营销，主要看个人爱好和能力。

考研老师在回复争议时，有句话说得确实很能打动人：“我出身普通老百姓，如果家境优渥，选择更多，不存在错不错的问题！但是大多数的家庭，条件没有那么好，选专业就要选适合自己的，能让自己吃上饭的！”经济问题当然是选专业的主要考虑因素之一，但经济和梦想，并不天然撕裂。

我想，这个共识是可以达成的：任何专业，只要你真正学有所成，吃饭乃至吃好饭都不是问题；也不存在一个专业，你只要考上了就一定能找到工作，就一定能干得好。

所以，也想对即将填报志愿的学子们说一句：找准自己所爱，然后为之倾注热情和努力。专业和命运一样，都会青睐那些付出更多热爱和汗水的人。